Six Reasons Why 토토 사이트 바카라 Can Survive Trump 2.0 [Steven A. Altman]

The re-election of President Donald Trump in the United States has reignited fears - and hopes in some quarters - about 토토 사이트 바카라 ending and going into reverse. Indeed, uncertainty about future trade policies has soared to the highest level on record. Amid such extreme uncertainty, business and public policy leaders face high-stakes decisions about how much to rely on international ties for everything from critical resources to growth and innovation opportunities.

While prudent decision-makers must take the threat of de-토토 사이트 바카라 seriously, it would be a mistake to presume that a major reversal of 토토 사이트 바카라 is certain, or even that such a reversal is the most likely scenario to unfold in the coming years. 토토 사이트 바카라 can - and probably will - survive Trump 2.0. Why? Consider six reasons:

1) International flows have proven highly resilient through wave after wave of recent turbulence in the international environment. The global financial crisis, the UK’s exit from the EU, the U.S.-China trade war, the Covid-19 pandemic, and the wars in Ukraine and Gaza all prompted commentators to declare the end of 토토 사이트 바카라. But we have seen no general pattern of countries or companies retreating from international engagement and conducting more of their activity domestically.

The DHL 토토 사이트 바카라 Connectedness Index, which I co-author with my New York University Stern School of Business colleague Caroline Bastian, tracks international relative to domestic activity across the four broad domains of trade, capital, information, and people flows (see Figure). The overall trend shows that the world reached a new high level of international relative to domestic activity in 2022 and remains close to that record high today. None of our four flow categories shows an ongoing retreat from international to domestic activity.

There is no guarantee that this resilience of international flows will continue. But recent trends suggests that decision-makers should be quite cautious about new predictions that 토토 사이트 바카라 will go into reverse due to the re-election of President Trump. Companies and countries tend to find ways to preserve the benefits they derive from 토토 사이트 바카라.

2) The U.S. is not leading a 토토 사이트 바카라 movement away from trade. President Trump promised during his campaign to raise tariffs - to varying degrees - on all U.S. trade partners. If those promises become policy, they imply a push by the U.S. to become more self-sufficient and to participate less in international trade. But other countries are not lining up to follow the U.S. on a march away from international trade. On the contrary, most other countries continue to pursue trade growth as a key economic development opportunity. Since the U.S. election, we have already seen the EU and Mercosur sign a long-delayed trade pact and the UK has joined the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP).

The risk of a U.S. pullback from trade might actually push other countries to redouble their efforts to secure their access to other international markets. But 토토 사이트 바카라 if that does not occur, very few countries are likely to embrace general moves away from trade. The most important reason is that most countries around the world are small. While the pursuit of self-sufficiency would come at a steep cost 토토 사이트 바카라 for the U.S. (or for any other very large economy that wished to pursue it), there is no way at all for smaller countries to preserve anything close to their current living standards without trade.

3) The U.S. is not big enough to reverse 토토 사이트 바카라 on its own. The U.S. share of global goods imports currently stands at 13% (and the U.S. share of global goods exports is 9%). That means that U.S. trade policies can have big effects on the rest of the world - but hardly big enough to take down the global trading system.

If the U.S. substantially reduces its imports, all trade involving the U.S. won’t simply disappear. Some -but not all -would be replaced by more trade among other countries. And 토토 사이트 바카라 without such redirection of trade flows, many countries could quickly replace lost sales to the U.S. with sales to other markets. A recent analysis by Simon 토토 사이트 바카라ett of the IMD Business School shows that, 토토 사이트 바카라 in the impossibly dire scenario of the U.S. ceasing all imports, as long as countries maintain the current growth rates of their exports to other markets, 69 countries would fully make up their lost sales to the U.S. within one year, and 114 countries would do so within five years. (Korea, however, is not among either of these sets of countries.)

4) 토토 사이트 바카라 is about much more than only trade. President Trump focuses his opposition to 토토 사이트 바카라 on just two areas: trade (especially imports) and immigration. But 토토 사이트 바카라 is about much more than just trade and migration. There’s international investment both by companies and by financial investors, international travel and education, scientific exchanges, people enjoying foreign music, movies, and cuisines, and so much more.

For international business, my own research focus, it is especially notable how countries continue to court foreign companies, looking for them to set up production in their territories, creating jobs and bringing in new technologies. Despite his anti-토토 사이트 바카라 stances in other areas, President Trump has even promised expedited approvals to attract international business investment in the U.S. That’s no surprise, because foreign companies building factories in a country is one of the aspects of 토토 사이트 바카라 with the highest level of public support.

5) The U.S. is likely to negotiate away or delay its most costly threats. Post-election bargaining between President 토토 사이트 바카라 and leaders from Mexico and Canada already demonstrates that President 토토 사이트 바카라 is opening a series of negotiations with U.S. trade partners, many of which will probably result in agreements that stall or shrink at least some proposed U.S. tariff increases.

A major reason I expect many U.S. tariff threats to be bargained down or delayed is what I like to call the 토토 사이트 바카라 campaign’s “Impossible Three I’s”. 토토 사이트 바카라 campaigned on reducing imports, immigration, and inflation. But drastic cuts to imports and immigration would almost definitely cause a spike in U.S. inflation. And U.S. voters just showed how much they detest high rates of inflation. At minimum, this suggests that President 토토 사이트 바카라 will shape the timing and other details of his trade agenda to minimize the effects of tariffs on U.S. consumer prices.

6) We never got anywhere close to “unfettered” 토토 사이트 바카라. Much of the panic we often see about 토토 사이트 바카라 going into reverse reflects a common misunderstanding of how globalized the world is today. People tend to believe the world is much more globalized than it really is, leading them to see each new barrier to international exchange as a fundamental break from the norm of a world where most barriers to international trade and investment were removed long ago.

The truth is that 토토 사이트 바카라 never reached such an advanced stage. Most business activity is still domestic, not international. In 2023, only 21% of all goods and services produced around the world ended up in foreign markets, just shy of the all-time high of 22%. And international flows are still constrained powerfully by distance and cross-country differences. International activity is three times more regionalized than it would be in a “flat” or frictionless world. Moreover, international business already happens mainly between friendly countries. For example, there’s already four times more trade within blocs of close allies than between rival geopolitical blocs.

When one recognizes that 토토 사이트 바카라 has always been constrained by policy, geography, culture, and myriad other factors, it is easier to see how new constraints on international flows are not likely to destroy 토토 사이트 바카라 - they are far more likely to reshape it. Most new constraints cause incremental shifts in the growth rates of international flows and in patterns of which countries interact with each other, without causing anything close to a fundamental collapse of 토토 사이트 바카라.

History shows that 토토 사이트 바카라 can go into reverse. That happened between the two world wars during the last century. But a new round of de토토 사이트 바카라 is far from assured. The U.S. could retreat from 토토 사이트 바카라 -at a steep cost. But that would only spell the end of 토토 사이트 바카라 if other countries followed the U.S. out the exit -and the costs to them from doing so would be far greater (especially for small countries).

The bottom line is that decision-makers should take a balanced view of the risk of de-토토 사이트 바카라.

It is prudent to conduct stress tests to understand how you would handle a de토토 사이트 바카라 scenario. But beware of de-risking strategies that could put your company at a disadvantage relative to competitors that continue to embrace global production and markets. As long as markets remain connected - and that’s still the most likely scenario - a company that deglobalizes while its competitors do not can put its competitive position at risk.

Steven A. Altman is a Senior Research Scholar and Research Assistant Professor at the New York University Stern School of Business. He is also Director of the DHL Initiative on 토토 사이트 바카라 at NYU Stern’s Center for the Future of Management, affiliated with NYU Stern’s Department of Management and Organizations. His research focuses on 토토 사이트 바카라 and its implications for business strategy and public policy. He holds a PhD from the University of Reading, an MBA from the Harvard Business School, an MPA from Harvard’s John F. Kennedy School of Government, and a BS in Economics from the Wharton School of Business at the University of Pennsylvania.

트럼프 2.0에도 토토 사이트 바카라가 살아남을 수 있는 6가지 이유

도널드 트럼프 대통령의 재선은 토토 사이트 바카라의 종말과 역행에 대한 우려, 일각에서는 기대감을 동시에 불러일으켰다. 실제로 OECD 경제전망(Economic Outlook)에 따르면, 향후 무역정책에 대한 불확실성은 사상 최고치에 달했다. 이러한 극도의 불확실성 속에서 기업 및 공공정책 리더들은 핵심 자원부터 성장, 혁신 기회에 이르기까지 국제관계에 얼마나 의존할지를 두고 중대한 결정을 내려야 하는 상황에 놓여 있다.

각국 의사결정권자들은 탈토토 사이트 바카라의 위협을 엄중하게 받아들여야 하지만 토토 사이트 바카라가 대대적으로 역행할 것이라고 확신하거나 향후 몇 년 내에 토토 사이트 바카라의 역행이 기정사실이라고 단정짓는 것은 오판일 것이다. 트럼프 2기 행정부 출범 이후에도 토토 사이트 바카라가 지속될 가능성이 높은 데에는 여섯 가지 이유를 들 수 있다.

첫째, 국제적인 흐름은 최근 격동하는 국제 정세 속에서도 높은 회복력을 보여줬다. 글로벌 금융위기, 브렉시트, 미중 무역전쟁, 코로나19 팬데믹, 러시아·우크라이나 전쟁, 이스라엘-하마스 전쟁 등 격변의 파도가 밀려올 때마다 평론가들은 토토 사이트 바카라의 종말을 예고했다. 하지만 국가나 기업들이 국제 교류를 줄이고 국내 교류를 확대하는 패턴은 나타나지 않았다.

필자가 뉴욕대학교 스턴 경영대학원(NYU Stern School of Business) 동료인 캐롤라인 배스티안과 함께 작성한 ‘DHL 글로벌 연결성 지표(토토 사이트 바카라 Connectedness Tracker)’는 무역(Trade), 자본(Capital), 정보(Information), 사람(People) 등 네 가지 영역에서 국내 교류와 국제교류를 비교하고 있다. 전반적인 추세를 보면 국내 교류 대비 국제 거래 비중은 2022년 역대 최고치를 기록했으며, 현재도 이에 근접한 수준을 유지하고 있다. 네 가지 영역 모두에서 지역화로의 전환이 이뤄지고 있다는 흐름은 관찰되지 않았다.

물론 이러한 국제 흐름의 회복력이 지속될 것이라는 보장은 없다. 그러나 최근 추세는 트럼프 대통령의 재집권으로 토토 사이트 바카라가 역행할 것이라는 예측에 대해 각국 의사결정권자들이 신중하게 접근할 필요가 있음을 시사한다. 국가와 기업들은 토토 사이트 바카라를 통해 얻는 혜택을 지속적으로 누리기 위한 방안을 모색할 것이다.

둘째, 미국이 국제 무역 축소라는 전 토토 사이트 바카라적인 움직임을 주도하고 있는 것은 아니다. 트럼프 대통령은 대선 유세 기간 동안 모든 교역국에 대해 정도의 차이는 있지만 관세를 인상하겠다고 공언해 왔다. 이러한 공약이 정책으로 실현된다면, 이는 미국이 자급자족을 강화하고 자유무역 체제에서 한발 물러설 것임을 의미한다. 하지만 미국의 이러한 움직임을 따르려는 나라는 없다. 오히려 대부분의 국가들은 무역 성장을 주요 경제 발전 기회로 삼고 있다. 실제로 미국 대선 이후, 유럽연합(EU)과 남미공동시장(메르코수르·MERCOSUR)이 오랫동안 지연됐던 자유무역협정(FTA)을 체결했으며, 영국은 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(CPTPP)에 가입했다.

미국의 자유무역 후퇴 리스크는 다른 국가들로 하여금 토토 사이트 바카라 시장에 대한 접근성을 확보하기 위한 노력을 배가하도록 만들 수 있다. 설령 그렇지 않더라도, 자유무역 후퇴를 받아들이는 국가는 거의 없을 것이다. 그 이유는 대부분의 국가들이 시장 규모 자체가 작기 때문이다. 자급자족을 추구하려면 미국이나 다른 경제 대국조차도 상당한 대가를 치러야 하는데, 규모가 작은 국가들은 무역 없이는 현재의 생활 수준을 유지할 방법이 전혀 없다.

셋째, 미국 혼자서 토토 사이트 바카라를 역행시킬 수 있을 정도로 시장 규모가 크지는 않다. 현재 미국은 세계 수입액의 약 13%, 수출액의 약 9%를 차지한다. 이는 미국의 무역 정책이 전 세계에 상당한 영향을 줄 수는 있지만, 국제 무역 체제를 뒤흔들 만큼 압도적인 규모는 아니라는 것을 의미한다.

미국이 자국의 수입을 대폭 줄인다고 하더라도, 미국을 포함한 전 토토 사이트 바카라 무역이 단순히 사라지지는 않을 것이다. 전부는 아니더라도 일부 무역은 미국 이외의 국가들 간의 거래로 대체될 것이다. 이러한 무역 흐름의 재조정이 이뤄지지 않더라도, 많은 국가들은 대미 수출 손실분을 다른 국가로의 수출로 빠르게 보완할 수 있을 것이다. 스위스 IMD(국제경영개발원) 시몬 에브넷 교수의 최근 분석에 따르면, 미국이 모든 수입을 중단하는 극단적인 시나리오에서도 각국이 현재 다른 시장으로의 수출 증가율을 유지할 경우 69개국은 1년 이내에, 114개국은 5년 이내 대미 수출 손실분을 완전히 회복할 수 있다고 한다. 한국은 이들 국가에 포함되지 않았다.

넷째, 토토 사이트 바카라는 단순히 무역에만 국한되지 않는다. 토토 사이트 바카라를 반대하는 트럼프 대통령은 두 가지 분야 즉 무역 특히 수입과 이민에만 주안점을 두고 있다. 그러나 토토 사이트 바카라는 무역과 이민을 넘어 기업 및 금융 투자자들의 해외 투자, 해외여행 및 교육, 과학자 교류, 해외 음악, 영화, 음식을 즐기는 문화적 교류 등 다양한 분야에서 이뤄지고 있다.

필자의 연구 분야인 글로벌 비즈니스의 경우, 각국은 외국 기업을 자국 내에 유치해 공장을 세워 일자리를 창출하고 신기술을 도입하기 위해 경쟁하고 있다. 다른 분야에서는 반세계화(anti-토토 사이트 바카라) 입장을 취하는 트럼프 대통령조차도 미국 내 해외 기업 투자를 유치하기 위해 신속승인 절차를 약속한 바 있다. 외국 기업들이 해외에 공장을 설립하는 것은 세계화의 여러 측면 중에서도 상대국 국민의 지지를 가장 많이 얻는 부분 중 하나이기 때문에 이는 전혀 놀라운 일이 아니다.

다섯째, 토토 사이트 바카라이 막대한 비용을 초래할 고관세 위협을 협상으로 해결하거나 연기할 가능성이 크다. 대선 이후 트럼프 대통령은 멕시코 및 캐나다 지도자들과 바로 협상에 들어갔으며, 이는 트럼프 대통령이 이미 토토 사이트 바카라의 무역 파트너들과 일련의 협상을 시작했음을 보여준다. 대부분의 협상은 제안된 관세 인상을 지연시키거나 축소하는 방향으로 마무리될 가능성이 높다.

필자가 이렇게 예측하는 데에는 트럼프 선거 캠페인에서 강조된 세 가지 영역, 즉 수입(import), 이민(immigration), 인플레이션(inflation) 요소가 작용하기 때문이다. 트럼프 대통령은 유세 기간 동안 수입, 이민, 인플레이션 모두를 줄이겠다고 주장했지만 이는 현실적으로 불가능하기 때문에 ‘불가능한 세 가지 I(Impossible Three I’s)라고 부르고자 한다. 만약 수입과 이민을 급격하게 줄인다면, 이는 토토 사이트 바카라내 급격한 물가 상승을 유발할 것이다. 이번 대선을 통해 토토 사이트 바카라의 유권자들이 높은 인플레이션을 얼마나 싫어하는지 확인할 수 있었다. 트럼프 대통령은 적어도 토토 사이트 바카라 소비자 물가에 미치는 관세 영향을 최소화하기 위해 무역 정책의 시기와 세부사항을 조율할 가능성이 크다.

여섯째, 우리는 한 번도 규제가 전혀 없는 완전한 토토 사이트 바카라를 경험한 적이 없다. 토토 사이트 바카라가 역행하고 있다는 우려는 종종 오늘날 세계가 얼마나 토토 사이트 바카라돼 있는지 그 정도를 잘못 이해한 데서 비롯된다. 사람들은 세계가 실제보다 훨씬 더 토토 사이트 바카라돼 있다고 믿는 경향이 있다. 따라서 국제 교류에 대한 새로운 장벽이 등장할 때마다, 이는 이미 오래 전에 대부분의 국제 무역과 투자 장벽들이 제거된 세계의 규범에서 근본적으로 벗어나는 일로 간주되곤 한다.

사실 토토 사이트 바카라는 그렇게 높은 수준에 도달한 적이 없다. 대부분의 경제활동은 여전히 국내에서 이뤄지고 있다. 2023년 기준, 전 세계에서 생산된 모든 재화와 용역 중 단 21%만이 해외 시장으로 수출됐으며, 이는 역대 최고치였던 22%를 소폭 하회하는 수준이다. 또한 국제 흐름은 여전히 거리 및 국가 간 차이에 의해 크게 제한받고 있다. 국제 활동은 장벽이 없는 ‘평평한’ 세계에서 예상되는 수준보다 세 배 더 지역 중심적으로 이뤄지고 있다. 게다가 글로벌 비즈니스는 주로 우호적인 국가들 간에 이뤄지고 있다. 가령 동맹국 간 교역량은 경쟁 관계에 있는 지정학적 블록 간 교역량보다 네 배나 많다.

토토 사이트 바카라가 언제나 정책, 지리, 문화 그리고 수많은 다른 요인에 의해 제약을 받아왔다는 것을 인지하게 되면, 국제 흐름을 제약하는 새로운 요소들이 토토 사이트 바카라를 파괴하기보다는 재구성할 가능성이 크다는 것을 깨닫게 될 것이다. 대부분의 새로운 제약은 국제 흐름의 증가와 국가 간 교류 패턴에 점진적인 변화를 줄 뿐, 토토 사이트 바카라를 근본적으로 무너뜨리지는 않는다.

물론 인류의 역사는 토토 사이트 바카라가 역행할 수 있음을 보여준다. 실제로 20세기 두 차례 세계 대전 사이에 토토 사이트 바카라는 후퇴했다. 그러나 탈토토 사이트 바카라 도래를 단정하기에는 이르다. 미국이 막대한 대가를 치르고 토토 사이트 바카라에서 한 발 물러설 수는 있다. 그러나 다른 국가들이 미국의 탈토토 사이트 바카라를 따를 때에만 토토 사이트 바카라의 종말이 현실화될 것이며, 특히 작은 국가들에게는 탈토토 사이트 바카라를 선택하는 대가가 더욱 클 것이다.

결론적으로 각국 의사결정자들은 탈토토 사이트 바카라 리스크에 대해 균형 잡힌 시각을 가져야 한다.

탈토토 사이트 바카라 시나리오에서의 대응 방안을 점검하기 위한 스트레스 테스트를 진행하는 것도 하나의 방법이다. 그러나 글로벌 생산 및 시장을 계속 활용하는 경쟁사에 비해 자사의 경쟁력을 약화시킬 수 있는 리스크 완화 전략에는 주의해야 한다. 시장이 여전히 연결되어 있는 것이 가장 가능성 높은 시나리오인 한, 경쟁사들이 선택하지 않았는데 자사 혼자 탈토토 사이트 바카라 전략을 선택한다면 경쟁 우위를 잃을 수 있다.

*스티븐 A. 알트먼은 누구

미국 뉴욕대 스턴경영대학원의 선임 연구학자이자 연구 조교수다. 스턴경영대학원의 미래경영센터에서 DHL 토토 사이트 바카라 이니셔티브의 이사를 맡고 있기도 하다. 토토 사이트 바카라와 비즈니스 전략에 중점을 두고 연구하고 있다. 영국 레딩대에서 박사학위를 취득했다. 앞서 하버드 비즈니스스쿨에서 경영학석사(MBA) 학위를 땄다. 하버드 존 F. 케네디 행정대학원에서 행정학 석사를, 펜실베이니아대 와튼 경영대에서 경제학 학사 학위를 취득했다.