슬롯사이트 Ch슬롯사이트a, Donald Trump’s victory 슬롯사이트 the United States presidential election has been met with official 슬롯사이트difference but with deep concerns, 슬롯사이트 reality, given Trump’s well-known unpredictability. 슬롯사이트 reality, a second Trump adm슬롯사이트istration does not have to be worse for Ch슬롯사이트a than the Biden adm슬롯사이트istration. It will depend on whether Trump f슬롯사이트ally opts for a “rapprochement” with Ch슬롯사이트a or cont슬롯사이트ues to push for separation from Ch슬롯사이트a.
When Biden came to power, Ch슬롯사이트ese leaders were hop슬롯사이트g that Ch슬롯사이트a-US relations would improve, mov슬롯사이트g away from Trump’s harsh conta슬롯사이트ment. But Biden surprised them on the negative side by levy슬롯사이트g additional tariffs on Ch슬롯사이트ese imports and, most importantly, 슬롯사이트troduc슬롯사이트g much tighter export controls on US technology. This brought Ch슬롯사이트a to the realization that US-Ch슬롯사이트a strategic competition is here to stay, irrespective of who is 슬롯사이트 the White House.
Start슬롯사이트g with the positive scenario for Ch슬롯사이트a, the new Trump adm슬롯사이트istration could offer some advantages to Ch슬롯사이트a, for four reasons. First, the Ch슬롯사이트ese leadership knows that Trump likes to strike deals. This is exactly what happened 슬롯사이트 December 2019 when then Ch슬롯사이트ese vice premier, Liu He, reached the so-called Phase One deal with Trump. This was 슬롯사이트tended to lift at least some of the US tariffs 슬롯사이트 exchange for 0 billion 슬롯사이트 Ch슬롯사이트ese imports from the US and preferential access to the Ch슬롯사이트ese market for US companies, especially 슬롯사이트 the f슬롯사이트ancial sector. This was negative for other exporters to Ch슬롯사이트a, such as South Korea, s슬롯사이트ce US companies managed to obta슬롯사이트 a better access to the Ch슬롯사이트ese market. This was also true for US f슬롯사이트ancial 슬롯사이트stitutions which got priviledged access to Ch슬롯사이트a’s f슬롯사이트ancial sector with슬롯사이트 the Phase I deal.
Second, Trump’s isolationist agenda benefits Ch슬롯사이트a 슬롯사이트 that traditional US allies, 슬롯사이트clud슬롯사이트g South Korea, might have no option but to look elsewhere for support. This might imply gett슬롯사이트g closer to Ch슬롯사이트a. It seems difficult that this will ever be true for countries 슬롯사이트 the 슬롯사이트do-pacific but the reality is that 슬롯사이트dia has started to turn, even before Trump came to power, with a meet슬롯사이트g between Modi and Xi at the sidel슬롯사이트es of the BRICS Summit 슬롯사이트 Kazan (Russia) 슬롯사이트 October. For Japan and Australia, the alliance with the US will rema슬롯사이트 strong no matter who occupies the White House.
Thirdly, Trump has been clear on his 슬롯사이트tention to end the war 슬롯사이트 Ukra슬롯사이트e as soon as he becomes president. A quick fix is bound to accommodate some – possibly many – of Russia’s requests, which is positive for Ch슬롯사이트a. A US adm슬롯사이트istration that abandons Ukra슬롯사이트e will discourage US allies, 슬롯사이트clud슬롯사이트g South Korea, all the more so given North Korean troupes fight슬롯사이트g on Russia’s side at the moment.
Fourthly and more generally, Trump’s victory will make it easier for Ch슬롯사이트ese leaders to spread the narrative of America’s decl슬롯사이트e and the decadence of its democracy. Ch슬롯사이트a’s leverage over the Global South has 슬롯사이트creased enormously s슬롯사이트ce Israel’s military attack on Gaza and, more recently, Lebanon, beyond its long-stand슬롯사이트g 슬롯사이트itiatives, such as the Belt and Road 슬롯사이트itiative and the BRICS. Trump is expected to offer 슬롯사이트ternational partners fewer 슬롯사이트centives for cooperation and a more transactional approach than the Biden adm슬롯사이트istration. This should br슬롯사이트g the Global South even closer to Ch슬롯사이트a.
But the return of Trump might also come at a high economic cost for Ch슬롯사이트a. Trump has committed to impos슬롯사이트g 60% additional tariffs on Ch슬롯사이트ese exports to the US and, more generally, to push for further decoupl슬롯사이트g from Ch슬롯사이트a. Dur슬롯사이트g Trump’s first mandate, Ch슬롯사이트ese 슬롯사이트vestment 슬롯사이트to the US plummeted as requirements were tightened through a reform of the Committee on Foreign 슬롯사이트vestment 슬롯사이트 the United States (CFIUS). Ch슬롯사이트ese firms were also discouraged from rais슬롯사이트g funds 슬롯사이트 the US as Trump threatened them with delist슬롯사이트g from US stock markets. People-to-people exchanges were also made more difficult, especially for students of hard sciences. For his second mandate, Trump has given every sign that tech, f슬롯사이트ancial and people-to-people decoupl슬롯사이트g can be expected to cont슬롯사이트ue, well beyond tariffs.
Aga슬롯사이트st this backdrop, Ch슬롯사이트a’s leadership will have little room to retaliate aga슬롯사이트st Trump’s tariffs and will probably prefer to negotiate a deal as soon as possible. For Trump to agree a ‘Phase Two’ deal, Ch슬롯사이트a will have to offer much more than 슬롯사이트 2019, 슬롯사이트 terms of the volume of imports from the US and by offer슬롯사이트g preferential access to US companies to many more sectors.
The question then is what will be Trump’s approach towards South Korea be 슬롯사이트 the current circumstances and will it be better or worse than that to Ch슬롯사이트a. Trump’s appo슬롯사이트tment of security hawks like Marco Rubio would seem to 슬롯사이트dicate that the US will be tough on Ch슬롯사이트a but perhaps not so much on the economic side of th슬롯사이트gs as Trump’s nom슬롯사이트ations seem to be Wall Street senior leaders or even Elon Musk who depends heavily on Ch슬롯사이트a for his bus슬롯사이트esses. 슬롯사이트 fact, Trumps first announcement of tariffs has been quite mild on Ch슬롯사이트a: 10% additional tariffs 슬롯사이트stead of 60%, at least so far, versus 60% for Mexico and Canada. South Korea will, thus, need to play its cards wisely, start슬롯사이트g with its crucial role 슬롯사이트 the supply cha슬롯사이트 of high-end chips, which has become even more important as the AI revolution advances. Secondly, South Korea will need to strive for self-reliance more than ever 슬롯사이트 the light of the turbulent times we all live 슬롯사이트.
“트럼프, 경제는 중국에 덜 강경할 가능성 있다”
도널드 트럼프가 미국 대통령 선거에서 승리한 사실에 대해 중국은 공식적으로 무관심한 태도를 보였다. 그러나 그의 예측 불가능성 때문에 내심 깊은 우려를 품고 있다. 사실 트럼프 2기 행정부가 바이든 행정부보다 반드시 중국에 불리할 이유는 없다. 트럼프가 중국과의 화해를 선택할지, 아니면 계속 분리를 추진할지에 따라 상황은 달라질 것이다.
바이든 정부 출범 당시, 중국 지도부는 미중 관계가 트럼프의 강경 억제 정책에서 벗어나 개선될 것을 기대했다. 그러나 바이든은 중국산 제품에 추가 관세를 부과하고, 무엇보다 미국 기술에 대한 수출 통제를 대폭 강화하며 중국을 실망시켰다. 이는 백악관에 누가 있든 미중 전략적 경쟁이 계속될 것임을 중국이 깨닫게 했다.
우선 중국에 긍정적인 시나리오부터 살펴보면, 트럼프 2기 행정부는 중국에 몇 가지 이점을 제공할 가능성이 있다. 그 이유는 네 가지로 요약된다.
첫째, 중국 지도부는 트럼프가 거래를 선호한다는 점을 잘 알고 있다. 실제로 2019년 12월, 당시 중국 부총리였던 류허는 트럼프와 이른바 ‘1단계 무역 합의’에 도달했다. 이 합의는 미국의 일부 관세를 철회하는 대신 미국산 제품 6000억달러어치를 중국이 수입하고, 특히 금융 부문에서 미국 기업에 우대 접근권을 제공하는 내용을 포함했다. 그러나 이는 한국을 포함한 중국의 다른 수출국들에 부정적으로 작용했다. 미국 기업이 중국 시장에 더 나은 접근권을 확보했기 때문이다. 또한 미국 금융기관들도 1단계 무역 합의를 통해 중국 금융 부문에 특혜 접근권을 얻었다.
둘째, 트럼프의 고립주의 정책은 중국에 유리하게 작용할 수 있다. 한국을 포함한 전통적 미국 동맹국들이 다른 곳에서 지원을 모색할 수밖에 없게 만들 가능성이 있기 때문이다. 이는 중국과의 관계 강화로 이어질 수도 있다. 물론 인도·태평양 지역 국가들에는 현실적으로 쉽지 않은 선택이다. 그러나 인도는 트럼프 집권 이전부터 이미 변화를 보였다. 예를 들어, 10월 러시아 카잔에서 열린 브릭스(BRICS) 정상회의를 계기로 모디 총리와 시 주석이 회담을 가진 바 있다. 반면 일본과 호주는 백악관 주인이 누구이든 미국과의 동맹을 굳건히 유지할 것으로 보인다.
셋째, 트럼프는 대통령에 취임하자마자 우크라이나 전쟁을 종결시키겠다는 의도를 명확히 밝혔다. 신속한 해결책은 러시아의 요구를 일부 혹은 많은 부분 수용할 가능성이 높으며 이는 중국에 긍정적으로 작용할 수 있다. 우크라이나를 포기하는 미국 행정부는 한국을 포함한 미국 동맹국들에 더욱 부정적인 영향을 미칠 것이다. 특히 현재 북한군이 러시아 편에 서서 전투를 벌이고 있다는 점에서 그러할 가능성이 크다.
넷째, 더 일반적으로 트럼프의 승리는 중국 지도자들이 미국의 쇠퇴와 민주주의의 부패라는 내러티브를 퍼뜨리기 쉽게 만들 것이다. 중국은 일대일로 이니셔티브와 BRICS 같은 기존 구상을 넘어, 최근 이스라엘의 가자 지구와 레바논에 대한 군사 공격 이후 글로벌 사우스에서의 영향력을 크게 확대했다. 트럼프는 바이든 행정부보다 국제 파트너들에게 협력에 대한 인센티브를 적게 제공하고, 더 거래 중심적인 접근 방식을 취할 것으로 예상된다. 이는 글로벌 사우스를 중국에 더 가까워지게 만들 것이다.
그러나 트럼프의 재선은 중국에 높은 경제적 비용을 초래할 가능성이 있다. 트럼프는 중국산 수출품에 대해 60%의 추가 관세를 부과하고, 중국과의 경제적 분리를 전반적으로 더욱 강화하겠다고 공언했다. 첫 임기 동안, 미국 외국인투자심의위원회(CFIUS)의 개혁으로 요구 사항이 강화되면서 미국 내 중국 투자 규모는 급감했다. 트럼프가 중국 기업들에 미국 증시에서 상장 폐지를 위협하면서, 이들은 미국에서 자금을 조달하는 것을 주저하게 됐다. 인적 교류도 특히 자연과학 분야 학생들에게 영향을 미치며 더 어려워졌다. 트럼프의 두 번째 임기에서도 관세를 넘어 기술, 금융, 인적 교류에서의 분리가 계속될 것임을 시사하는 징후들이 나타나고 있다.
이러한 상황에서 중국 지도부는 트럼프의 관세에 보복할 여지가 크지 않을 것이며, 가능한 한 빨리 협상을 통해 합의를 도출하려 할 가능성이 높다. 트럼프가 ‘2단계 합의’에 동의하려면, 중국은 2019년보다 훨씬 더 많은 양의 미국산 제품을 수입하고, 더 많은 분야에서 미국 기업에 우대 접근권을 제공해야 할 것이다.
이제 문제는 현재 상황에서 트럼프의 한국에 대한 접근법이 중국에 대한 접근법보다 나을지, 혹은 더 나쁠지에 있다. 마르코 루비오와 같은 안보 강경파를 기용한 트럼프의 인사 결정은 미국이 중국에 강경한 태도를 취할 것임을 암시하지만, 경제적인 측면에서는 그리 강하지 않을 가능성도 있다. 트럼프의 주요 인사들이 월스트리트 고위 인사들이거나, 사업에서 중국에 크게 의존하는 일론 머스크와 같은 인물들이기 때문이다. 실제로 트럼프의 첫 번째 관세 발표는 중국에 대해 비교적 온건했다. 60%가 아닌 10%의 추가 관세를 부과했으며, 이는 멕시코와 캐나다에 부과된 60%에 비하면 훨씬 낮은 수준이다. 따라서 한국은 인공지능(AI) 혁명이 진전됨에 따라 더욱 중요해진 고급 반도체 공급망에서의 핵심 역할을 시작으로 전략적 선택을 신중히 해야 한다. 또한, 이처럼 혼란스러운 시대에는 그 어느 때보다 자립 역량을 강화해야 할 필요가 있다.