‘계엄 직전 국무회의 흠결’ 무료 슬롯 사이트 안해

정치성향 따라 의견 갈렸다는 분석도

한덕수 국무총리의 탄핵심판 선고 날인 24일 서울 종로구 헌법재판소 심판정에 문형배 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 재판관들이 착석해 있다. 헌재는 이날 한 총리에 대한 국회의 탄핵소추를 무료 슬롯 사이트했다. [연합]
한덕수 국무총리의 탄핵심판 선고 날인 24일 서울 종로구 헌법재판소 심판정에 문형배 헌법재판소장 권한대행을 비롯한 재판관들이 착석해 있다. 헌재는 이날 한 총리에 대한 국회의 탄핵소추를 무료 슬롯 사이트했다. [연합]

24일 선고된 한덕수 국무총리 탄핵 소추안은 무료 슬롯 사이트과 인용, 각하 의견이 각각 나오며 쟁점별로 재판관 사이에 의견이 확연히 엇갈린 결과를 나타냈다. 향후 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판에서도 재판부간 의견 차이가 상당할 수 있다는 분석을 낳는다.

헌법재판소는 24일 오전 10시 대심판정에서 한 총리에 대한 탄핵심판을 선고했다. 계엄 사태와 관련된 고위 공직자에 대한 헌재의 첫 번째 사법 무료 슬롯 사이트으로, 재판관 5인이 기각의견, 재판관 1인이 인용의견, 재판관 2인이 각하의견을 내 탄핵심판 청구를 기각했다.

문형배·이미선·김형두·정정미 무료 슬롯 사이트은 “총리가 헌법무료 슬롯 사이트 임명과 관련해 법을 위반했지만, 파면할 정도는 아니다”는 의견을 냈으며 김복형 무료 슬롯 사이트은 한 발 더 나아가 관련법을 위반한 사항도 없다고 봤다. 정계선 무료 슬롯 사이트은 특검 임명 지연을 이유로 ‘파면’ 의견을 냈으며 정형식·조한창 무료 슬롯 사이트은 ‘각하’ 의견이었다.

이날 헌재는 헌정사 처음으로 대통령 권한대행 탄핵의 요건을 정의무료 슬롯 사이트. 헌재는 대통령과 구별되는 민주적 정당성의 크기와 해당 공직 박탈을 통해 헌법을 수호하고자 하는 탄핵심판 제도의 취지를 고려하면, 대통령 권한대행 중인 국무총리에 대한 탄핵소추 시 그 의결정족수는 헌법 제65조 제2항 본문에 따라 국회재적의원 과반수의 찬성으로 족하다는 점을 명확히 무료 슬롯 사이트.

본안 무료 슬롯 사이트에서 한 총리에 대한 탄핵소추 사유 중 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사 관련, 비상계엄 선포 및 내란행위 관련, 공동 국정운영 관련, 특별검사 후보자 추천 의뢰에 대해서는 국회의 주장을 뒷받침하는 증거나 객관적 자료가 없다는 이유로 피청구인이 헌법과 법률을 위반했다고 볼 수 없다고 무료 슬롯 사이트이 주를 이뤘다. 문형배·이미선·김형두·정정미 재판관이 모두 이렇게 무료 슬롯 사이트했다.

무료 슬롯 사이트 간 견해는 한 총리가 국회가 선출하도록 돼 있는 3인의 무료 슬롯 사이트을 임명하지 않은 데서 갈렸다.

문형배·이미선·김형두·정정미 재판관이 국회가 선출하도록 돼 있는 3인의 재판관을 한 총리가 임명하지 않은 것에 대해, 헌법과 법률에 따른 구체적 작위의무를 위반했다고 지적했다. 단 재판관 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌법재판소를 무력화하기 위한 목적에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료가 없는 점을 들어, 국민의 신임을 배반한 경우에 해당한다고 단정할 수 없다고 무료 슬롯 사이트했다. 여기서 김복형 재판관은 재판관 4인의 기각 결론에 동의하면서, 헌법재판관 임명 부작위에 대해서도 피청구인의 헌법과 법률 위반을 인정할 수 없다고 밝혀 의견이 갈렸다.

결과적으로 재판관 8인 중 문재인 전 대통령이 지명한 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관, 김명수 전 대법원장이 지명한 재판관인 정정미 재판관과 중도 성향으로 분류되는 김형두 재판관의 의견이 같았다. 다만 조희대 대법원장이 지명했고 중도 보수 성향으로 평가받는 김복형 재판관은 “헌법재판관의 자격요건 구비나 선출과정에서의 헌법 및 국회법 등 위반여부를 검토할 상당한 기간이 경과했다고 단정하기 어렵다”며 별개로 무료 슬롯 사이트 의견을 냈다.

이에 비해 더불어민주당 추천으로 국회가 선출한 정계선 무료 슬롯 사이트은 특검 임명 지연과 관련해 파면 의견을 냈다.

윤석열 대통령이 지명한 정형식 재판관, 국민의힘이 추천한 조한창 재판관은 국회 탄핵 소추를 각하해야 한다고 무료 슬롯 사이트해 또 의견이 크게 갈렸다.

이와 함께 이날 윤 대통령 탄핵선고의 가늠자가 될 수 있을 것으로 주목됐던 ‘12·3 비상계엄 직전 국무회의 흠결’에 대해선 헌재의 무료 슬롯 사이트이 나오지 않았다. 헌법과 계엄법에 따르면 계엄의 선포·해제는 국무회의 심의를 거쳐야한다. 국회 측은 한 총리가 비상계엄 선포를 막지 못했을 뿐 아니라, 국무회의 소집을 건의하고 참석해 비상계엄이 형식적인 정당성을 갖출 수 있게 공모했다고 주장한 바 있다.

윤호 기자


youknow@heraldcorp.com