트럼프·김정은 화해 가능성 재점화 : 新협상 구도일까

도널드 온라인 카지노 사이트(왼쪽) 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 2019년 2월 27일 베트남 하노이에서 2차 정상회담을 갖고 악수를 하고 있다. [게티이미지]

도널드 온라인 카지노 사이트 미국 대통령은 미 국회의사당에서 취임 선서를 한 후 공식적으로 자신이 평화 중재자이자 통합자가 되기를 원한다고 선언했다. 세계에는 수많은 갈등이 존재하며 그중에서도 가장 중요한 문제는 가자지구, 우크라이나, 그리고 한반도, 특히 북한 문제다. 온라인 카지노 사이트 대통령은 ‘새로운 황금 시대’가 올 것이라고 약속했다.

우리는 21세기 초 미국이 ‘부시 독트린(Bush Doctrine)’을 통해 세계 질서를 정리하거나 최소한 강력한 영향을 미칠 수 있다고 선언했던 시기와는 상당히 다른 시대를 살고 있다(결국 이는 실패로 판명되었다). 그러나 최근 마르코 루비오 미 국무장관이 북한을 ‘불량국가(rogue state)’라고 언급한 점온라인 카지노 사이트 볼 때, 과거의 특정 요소가 반복되고 있음을 알 수 있다.

한반도 문제를 깊이 들여다보면 피할 수 없는 중요한 질문이 생긴다. 도널드 온라인 카지노 사이트는 자신을 평화 중재자로 여기면서도 어떻게 ‘불량국가’의 대표를 만날 것인가. 물론, 이는 단순한 수사적 표현일 수도 있다. 김정은 역시 미국을 ‘북한의 최대 적(the biggest enemy)’이라고 맞받아쳤다.

하지만 말보다 행동이 중요하다. 북한 문제는 반드시 해결해야 할 문제로 다시 떠올랐다. 첫 번째 신호는 1월 23일 온라인 카지노 사이트 대통령이 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 김정은을 ‘스마트한 인물’이라고 평가하며, 그와 대화할 의향이 있음을 강조했을 때 나타났다.

트럼프 대통령은 기본적으로 직접 외교를 선호하지만, 이를 실행하기 위해서는 먼저 하위 단계에서의 준비가 필요하다. 특히 리처드 그레넬 전 독일 주재 미국 대사를 백악관으로 불러들여 대통령 특사로 임명한 것은 주목할 만한 조치다. 이는 미국과 북한 간의 대화가 다시 시작될 온라인 카지노 사이트을 시사하는 중요한 신호로 볼 수 있다. 미국과 북한 정상 간의 새로운 정상회담을 기대하는 여론이 있지만, 과연 그러한 고위급 회담을 쉽게 조직할 수 있을까. 그리고 그 회담에서 무엇이 논의될 수 있을까. 현재 상황은 2018년·2019년과는 다르다. 김정은의 정치적, 경제적, 군사적 입지는 과거보다 훨씬 강해졌다. 그는 현대 국제사회에서 일반적으로 사용되는 경제적 압박 수단(관세 전쟁, 제재 등)에 대해 훨씬 더 내성이 생겼다. 김정은은 국제 시스템 밖에 존재하며, 이것이 그의 힘이기도 하다.

비핵화는 단순한 구호에 불과하다는 점을 그는 핵전력 강화를 통해 입증했다. 사실 비핵화는 이제 더 이상 논의의 대상조차 아니다(2019년에도 실현 온라인 카지노 사이트이 낮았다). 제재 해제는 7년 전에는 북한에 매우 중요한 사안이었지만, 이제는 단순히 경제적 위치를 개선하고 정권을 강화하는 수단 정도로만 여겨질 온라인 카지노 사이트이 크다. 김정은은 이미 모든 어려움을 극복했으며, 새로운 파트너인 러시아를 확보했다. 따라서 그가 미국에 제안할 수 있는 것은 한반도 긴장 완화 정도가 될 것이다. 특히 그는 2024년 10월 대한민국을 ‘주적’으로 규정했기 때문에 남북관계 개선을 논의하는 것은 더욱 어려워졌다. 시간은 김정은 편이다. 그가 트럼프 대통령과 다시 만나는 것 자체가 그의 외교적 자산이 된다.

특히 2019년 하노이 정상회담이 결렬된 이후 같은 미국 지도자가 다시 그를 찾아오는 형식이 된다면, 이는 김정은의 국제적 위상을 더욱 강화하는 효과를 가져올 것이다. 그렇다면 미국은 김정은에게 무엇을 제안할 수 있을까. 비핵화를 논의 대상에서 제외한다면, ‘군비 통제(arms control)’가 주요 의제가 될 온라인 카지노 사이트이 있다.

주한미군 감축, 한미 연합훈련 중단 등의 조치가 현실적으로 논의될 수 있다. 다만, 제재 해제는 미국이 수년간 지지해 온 대북 제재 정책이 무의미했다는 것을 인정하는 결과로 이어질 수 있어 신중한 접근이 필요할 것이다. 또한, 미국-온라인 카지노 사이트 간의 외교 관계 수립 문제도 거론될 수 있다.

사실 이 논의는 새로운 것이 아니다. 1992년 4월, 김일성은 워싱턴타임스와의 인터뷰온라인 카지노 사이트 “평양에 미국 대사관을 두는 데 관심이 있다”고 밝힌 바 있다. 그러나 2025년의 현실 속온라인 카지노 사이트 미국과 북한이 외교 관계를 공식적으로 수립한다면, 이는 전 세계적으로 큰 충격을 줄 뿐만 아니라 대한민국의 강한 반발을 불러일으킬 것이다.

따라서 만약 트럼프 대통령이 외교 관계 수립을 제안한다면, 이는 장기적인 협상 과정을 필요로 하는 사안이 될 것이다. 하지만 트럼프 대통령이 2기 집권 기간 동안 이를 추진할 온라인 카지노 사이트을 완전히 배제할 수는 없다. 물론, 이는 한반도와 동북아 정세 전반을 둘러싼 복잡한 협상 속에서 다뤄질 문제일 것이다.

북한 평양시민들이 2019년 7월 1일 대형 화면을 통해 도널드 온라인 카지노 사이트 미국 대통령과 김정은 국무위원장이 전날 비무장지대(DMZ) 판문점 공동경비구역(JSA)에서 만나고 있는 장면을 시청하고 있다. [게티이미지]

트럼프에게 또 다른 과제는 북한을 어떻게 유화할 것인가다. 이는 특히 러시아와 중국 사이에서 외교적 균형을 유지하는 것을 요구한다. 트럼프는 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 공언했다. 만약 이 약속이 현실화된다면, 그것이 북한에 어떤 영향을 미칠 것인가. 아마도 러시아는 북한과의 협력을 단절하지 않을 것이다. 북한은 여전히 푸틴에게 전략적 자산이기 때문이다. 또한 어떠한 형태의 휴전 협상, 더 나아가 평화 협상이 이뤄진다면 북한이 이에 개입할 온라인 카지노 사이트을 배제할 수 없다. 이 경우, 트럼프가 우크라이나 관련 협상에 김정은의 참여를 협상 카드로 활용할 것인가 하는 의문이 제기된다. 이는 트럼프가 김정은과의 협상에서 얼마나 강한 압박을 가할지에 따라 달라질 것이다. 즉, 북한 문제와 우크라이나 문제를 연계해 협상을 진행할 온라인 카지노 사이트도 존재한다.

한편 중국은 미·중 간 관세 전쟁으로 인해 경제적으로 압박을 받고 있으며, 이는 사실상 경제전쟁의 양상을 띠고 있다. 중국에 한반도 문제는 하나의 지렛대(leverage)로 작용할 수 있다. 김정은이 협상에서 강경한 태도를 보이거나 처음부터 협상 자체를 거부할 경우, 미국은 한국과 일본의 핵무장 온라인 카지노 사이트을 더욱 심각하게 고려할 수 있다. 이는 중국에게 불리한 시나리오가 된다. 중국은 동북아에서 핵 보유국이 늘어나는 것을 원하지 않기 때문이다. 결국 북한 문제는 단순히 미·북 간의 협상에 국한되지 않고, 미·중·러 관계의 복잡한 역학 속에서 다뤄질 것이다. 트럼프 행정부가 북한을 다루는 방식은 곧 미·중 간의 전략적 관계와도 긴밀하게 연결될 것으로 보인다.

한국은 매우 어려운 상황에 처해 있다. 가장 취약한 부분은 국내 정치 문제다. 윤석열 대통령이 제시한 ‘담대한 구상’은 가시적인 성과를 내지 못했다. 현재 한국은 차기 대선을 앞두고 있을 온라인 카지노 사이트이 크다. 국회 다수를 차지하고 있는 더불어민주당이 승리할 경우, 현실을 직시해야 한다. 문재인 정부의 대북 정책을 검토하고 새로운 정세에 맞게 조정해야 한다는 것이다. 이재명 대표가 밝힌 바와 같이 대한민국은 어떤 상황에서도 대응할 준비가 돼 있어야 한다. 무엇보다도 미국과 북한 간의 협상이 한국을 배제한 채 진행된다면, 이는 국가와 정부의 입지에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 즉 ‘우리 없이 우리에 관한 논의는 없다’는 원칙이 매우 중요하다.

문재인 정부의 대북 화해 정책이 결국 실패로 돌아간 결정적 계기는 2019년 하노이에서 온라인 카지노 사이트 대통령이 내린 결정이었다는 점을 상기할 필요가 있다. 대한민국과 관련된 일방적인 결정은 한국을 주체적인 국가가 아닌 수동적인 입장으로 몰아넣을 것이다.

또한 더불어민주당의 전통적인 대북 접근 방식을 고려할 때, 만약 북한이 대한민국의 참여를 거부한다면 어떻게 될 것인가. 민주당은 미국과 북한 간의 대화에서 대한민국의 위상을 변화시키기 위해 대북 정책을 수정하거나 새롭게 정립해야 할 것이다. 따라서 어느 정부가 들어서든 대한민국이 온라인 카지노 사이트에서 배제되는 상황은 반드시 막아야 한다.

트럼프와 김정은 간의 새로운 정상회담이 열린다면 최소한 외교 관계 정상화 및 평화 체제 구축을 논의하는 계기가 될 수 있다. 이는 한반도의 긴장 완화를 의미한다. 그러나 과거 핵심 의제였던 비핵화나 대북 제재 완화는 더 이상 주요한 논점이 되지 않을 온라인 카지노 사이트이 크다. 긴장 완화를 위한 군비 통제 논의가 진행될 수도 있지만, 이를 실현하려면 감시 체계를 구축하는 복잡한 협상이 필수적이다.

구체적인 성과가 기대되지만, 이는 수십 년간 지속된 워싱턴과 평양 간의 적대감을 단번에 해소할 ‘마법의 해결책’이 될 수는 없다.

hongi@heraldcorp.com