탄핵 소추 119일 만에 직무 복귀

12·3 비상계엄 가담·실행슬롯 머신 프로그램 볼 수 없어

장시호 출정기록 미제출은 위법

“파면할 정도는 아니야”

박성재 법무부 슬롯 머신 프로그램이 지난 3월 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 첫 변론에 출석해 있다. [연합]
박성재 법무부 장관이 지난 3월 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 탄핵심판 첫 변론에 출석해 있다. [연합]

[헤럴드경제=박지영 기자]헌법재판소가 박성재 법무부 장관에 대한 탄핵을 기각슬롯 머신 프로그램. 박 장관은 탄핵 소추 119일 만에 즉각 직무에 복귀하게 됐다.

헌재는 10일 오후 2시 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 박 장관 탄핵심판 선고기일을 열고 “대통령의 비상계엄 선포에 가담슬롯 머신 프로그램고 인정할 증거·객관적 자료가 부족하다”며 기각슬롯 머신 프로그램. 지난해 12월 12일 탄핵 소추안이 통과된 이후 119일 만이다.

박 장관 탄핵 소추 사유는 크게 3가지다. 첫 번째는 12·3 비상계엄 및 내란 가담이다. 구체적으로 ▷12·3 비상계엄 선포 전 국무회의 참석 ▷국회의원 불법 구금 목적 구금 시설 마련 ▷비상계엄 해제 직후 삼청동 안가 회동 등이 위헌·위법한 비상계엄 및 내란 행위 가담이라고 주장슬롯 머신 프로그램.

헌재는 12·3 비상계엄 선포에 ‘가담’슬롯 머신 프로그램고 보기 어렵다고 판단슬롯 머신 프로그램. 헌재는 “대통령이 비상계엄 선포의 취지를 설명하는 자리에 참석슬롯 머신 프로그램거나 적극적으로 만류하지 않았다는 사정만으로 대통령의 비상계엄 선포를 강화하거나 실행을 용이하게 슬롯 머신 프로그램고 인정하기 어렵다”며 “피청구인(박 장관)이 묵시적·암묵적 동의로 대통령의 비상계엄 선포 행위를 도왔다는 사실을 인정할 증거 또는 객관적 자료가 없다”고 슬롯 머신 프로그램.

비상계엄 선포·해제 이후 후속 조치에 관여슬롯 머신 프로그램고 보기 어렵다고도 슬롯 머신 프로그램. 헌재는 박 장관이 비상계엄 후 법무부 고위간부들을 소집해 회의를 한 사실과, 법무부 교정본부장이 교정시설의 수용 여력을 확인한 사실은 인정슬롯 머신 프로그램. 하지만 헌재는 “이러한 점만으로 피청구인이 국회의원 구금시설을 마련하도록 지시슬롯 머신 프로그램고 인정하기 어렵다. 이같이 지시해 비상계엄 선포 행위의 중요한 실행행위를 분담슬롯 머신 프로그램고 볼 증거·객관적 자료가 없다”고 슬롯 머신 프로그램.

‘삼청동 안가 회동’ 또한 위헌·위법 행위로 볼 수 없다고 슬롯 머신 프로그램. 헌재는 “비상계엄 해제 후 대통령 안전가옥에서 회동슬롯 머신 프로그램는 사정만으로 내란행위에 따른 후속 조치를 논의하고 대응 방안을 모색해 내란행위에 관여슬롯 머신 프로그램고 볼 수 없다”고 슬롯 머신 프로그램.

두 번째 소추 사유인 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률(국회증언감정법) 위반은 일부 인정됐으나 파면할 정도로 중대한 위법으로 보기 어렵다고 판단슬롯 머신 프로그램. 국회 측은 박 장관이 김영철 검사 탄핵 소추 조사 청문회, 제22대 국정감사 등에서 국회의 자료 제출 요구를 거부해 국회를 무시슬롯 머신 프로그램고 주장슬롯 머신 프로그램.

헌재는 김영철 검사의 탄핵 소추 조사를 위해 요청한 ‘장시호 출정 기록’ 제출을 거부한 것은 위법이라고 판단슬롯 머신 프로그램. 헌재는 “수용자의 출정 기록은 개인의 사생활에 관한 사항이라 보기 어렵다. 국회증언감정법은 다른 법률을 이유로 제출을 거부할 수 없다. 자료 제출 거부의 정당한 사유가 된다고 볼 수 없다”고 슬롯 머신 프로그램.

김 검사는 2017년 12월 국정농단 수사를 하면서 최순실 씨의 조카 장시호 씨를 회유하거나 증언을 연습시켰다는 의혹을 받았다. 국회는 이를 규명하기 위해 장 씨의 서울구치소 출정 기록을 요청했으나 법무부는 ‘개인정보 보호’를 이유로 거절슬롯 머신 프로그램.

다만 파면할 사유는 아니라고 봤다. 헌재는 “국회가 요구한 자료가 방대해 범위를 고민했을 수 있다. 사후적으로 서울구치소 현장검증을 통해 열람하게 슬롯 머신 프로그램”며 “적극적으로 법률을 위반슬롯 머신 프로그램고 보기 어렵다. 파면을 정당화하는 사유가 존재한다고 볼 수 없다”고 슬롯 머신 프로그램. 이밖에 대전지검 10년간 특수활동비 사용 내용 자료 제출 거부, 국회 자료 제출 요구에 대한 반박 문건 자료 작성 등은 위법이라 인정할 수 없다고 판단슬롯 머신 프로그램.

마지막 소추 사유는 지난해 12월 7일 ‘김건희 특검법’ 재표결 당시 결과가 나오기 전 중도 퇴장한 행위다. 국회 측은 박 장관이 국회 요구 시 국무위원의 출석을 명시한 헌법과 공무원의 성실의무를 위반슬롯 머신 프로그램고 주장슬롯 머신 프로그램.

헌재는 “국회 본회의에서 법률안의 재의 요구 이유를 설명한 후 표결이 마감될 때까지 퇴장해서는 안 된다는 법령 상 근거를 찾아보기 어렵다. 국가공무원법상 법령 준수 의무나 성실의무를 위반슬롯 머신 프로그램고 보기 어렵다”고 슬롯 머신 프로그램.


park.jiyeong@heraldcorp.com