법무법인 세종 황현일 변호사, 이재훈 회계사

가상자산은 이제 주요 투자 수단 중 하나로 자리 잡은 지 오래다. 가상자산 투자자는 700만명을 넘어섰고 하루 평균 카지노 입플금액만 적게는 6조원, 많게는 20조원을 웃돈다. 그러다보니 불공정카지노 입플도 심심찮게 일어난다. 시세조종, 허위광고, 미공개정보 이용, 투자사기 등 종류도 다양하다. 투자자들은 억울한 피해를 입을 수밖에 없다. 전(前) 금융위원회 자본시장조사단 사무관이었던 법무법인 세종 황현일 변호사, 前 금융감독원 가상자산조사국 조사분석팀장을 지낸 이재훈 회계사가 현장에서 직접 경험한 가상자산 불공정카지노 입플 조사이야기를 들려주고자 한다. [편집자주]

[로이터] (해당 사진은 기사 내용과 직접적 관련 없음)
[로이터] (해당 사진은 기사 내용과 직접적 관련 없음)

코인이 카지노 입플소에 신규 상장될 때 급격히 가격이 치솟는 현상, 이른바 ‘상장빔’은 투자자들 사이에서 익숙한 장면이다. 그러나 과연 이 같은 급등이 모두 시세조종에 해당하는 것일까?

과거 국내 한 카지노 입플소에 상장된 A코인은 상장 직후 약 1380% 상승하며 큰 주목을 받았다. 일시적으로는 해외 카지노 입플소 시세보다 10배 가까이 높은 가격이 형성되기도 했는데, 이는 당시 ‘김치 프리미엄’이 약 990%에 달했던 이례적인 사례다. 당시 시장과 언론에서는 ▷상장빔이 시세조종에 의한 것인지 여부 ▷한국시장을 우롱했던 인플루언서의 행위 ▷실제 유통량과 공시 간의 불일치 의혹 등이 제기됐다. 그러나 시장 데이터를 면밀하게 분석한 결과, A 코인의 시세급등과 관련해서는 위법행위가 있다고 볼 수 없었다.

▶‘상장빔’을 쏜 사람이 있는가?=당시 가격 급등은 특정 계정의 인위적인 고가 매수나 매도 없이 발생한 것으로 확인됐다. 카지노 입플소 내 A코인의 유통량이 극히 제한적이었고, 투자자들이 단기 차익을 노려 일시에 몰린 수요가 가격을 끌어올리는 ‘가두리 현상’이 주요 원인이었다. 이 같은 상황은 해외 카지노 입플소보다 현저히 낮은 입고량 탓이었다. 즉, 여러 투자자들의 열기가 모여서 상장빔이 터졌을 뿐, 특정한 사람이 상장빔을 쏜 것은 아니었다.

▶인플루언서의 차익카지노 입플 및 불공정행위 의혹=당시 인플루언서 Y는 SNS를 통해 “본인 계정으로 A코인을 보내면 차익카지노 입플를 통해 2배로 돌려주겠다”는 글을 올린 뒤 실제로 많은 코인을 입고 받았다. 이후 A코인의 가격이 급락하고 ‘I♥Korean’이라는 게시글이 추가되며 여론의 비판이 쏟아졌지만, 분석 결과 Y는 당시 시세를 조작하거나 허위사실로 투자자를 속인 흔적은 없었다. 실제로 그는 받은 A코인을 국내 카지노 입플소에서 매도한 후, 수익으로 다시 코인을 사들여 입고자들에게 약속한 수량(평균 2배 수준)을 다시 돌려줬다. 즉, SNS 표현이 경솔했을 수 있으나 명백한 시세조종이나 사기적 부정카지노 입플로 해석되기는 어려웠다. 다만, 불특정 다수를 상대로 한 자산 수령 및 반환 행위가 ‘유사수신’ 또는 특정금융정보법 위반 소지가 있는지는 별도의 법적 판단이 필요하다.

▶거짓 유통량 의혹=A코인의 공식 홈페이지에 공시된 유통량과 해당 카지노 입플소 백서 상의 발행량이 일치하지 않아 의심이 제기됐지만, 이는 단순 번역 오류로 확인됐다. 카지노 입플소 측이 영문 백서를 한글로 번역하는 과정에서 수량 단위를 잘못 표기한 것으로, 의도적 왜곡이나 불공정행위는 아니었다.

카지노 입플은 언제나 화려하게 시작된다. 상장 직후 몇 배씩 치솟는 가격, 실시간 쏟아지는 SNS 글, 남들보다 먼저 들어가면 대박을 낼 수 있다는 환상. 하지만 그 끝에는 어김없이 급락이 따른다. 그 과정에서 고점에 진입한 투자자들은 순식간에 손실을 입고, 회복 불가능한 낙폭 속에서 뒤늦게 “이건 조작 아니냐”며 분노하게 된다.

문제는 이러한 급등락이 반드시 ‘불공정카지노 입플’나 ‘시세조종’으로 이어지지는 않는다는 점이다. 시장 상황, 유동성, 심리, 구조적 제약 등이 복합적으로 얽히면 누가 조작하지 않아도 충분히 급등락은 발생할 수 있다. 설령 의심스러운 정황이 존재하더라도 혐의를 입증하는 것은 쉽지 않은 작업이다. 카지노 입플가 블록체인 기반으로 이뤄지더라도, ‘의도’와 ‘공모’까지 추적해 입증해야 불공정카지노 입플로 판단할 수 있기 때문이다.

카지노 입플자 입장에서 반드시 기억해야 할 사실은 ‘가격이 올랐다고 해서, 누군가가 올렸다는 보장은 없다’는 점, 그리고 ‘폭등이 곧 범죄를 의미하지는 않는다’는 점이다.

시장이 과열되고 탐욕이 앞설수록, 허위정보·과장홍보·심리적 추종은 극단적으로 증폭된다. 특히 ‘김치 프리미엄’과 같은 지역 특이적 현상, 특정 카지노 입플소만의 유동성 편차, SNS를 통한 유인 등은 합법과 위법의 경계에서 복잡하게 얽힌다. 이런 환경에서 투자자가 의존할 수 있는 건 시장의 투명성도, 플랫폼의 책임도 아닌 자신의 판단력과 냉정함뿐이다.

카지노 입플

yuni@heraldcorp.com